必要环节担保公司初具雏形

　　
    不会赔钱的“高军”中国目前只有一个，将所有的赌注都押在“高军”身上，本身也是一件危险系数很高的事情。
　　铁池基金最终以先烈的姿态倒在了对中国电影投资模式摸索的道路上。但是它的失败也给了其他同行前车之鉴。曾经在投资时遭遇过挫折的一壹基金，经过调整，对基金的运作有了新的认识。
　　一壹基金负责人之一王一洋说：“一壹基金现在选择项目上比较谨慎，我们基本上选择（投资）的是大片，比如《建党伟业》《飞虎精英》。”一壹基金还请来当初铁池基金的负责人之一罗万里等电影行业内的资深人士加盟，来提高自己管理团队的影视剧运营水平，并对基金自身的投资理念、投资方式以及投资方向做了一系列的调整。
　　无独有偶。汇利基金采用的方式和一壹基金如出一辙。在成立之前就因为几位合伙人之间意见不统一而解体的汇利基金，如今在保留原有框架的基础上重组，原合伙人之一中国房地产协会秘书长孟晓苏退出，星邦美纳董事总经理詹幼文联合新影联副总经理高军在电影投资上至今从未失手的“常青树”，共同管理新的汇利基金。
　　在国外，对电影投资者来说，和中国的“高军”具有同样作用的是一种叫做“担保公司”的保险机构。美国八大电影公司和一些独立制片人在做一个电影项目的时候，出钱的往往都是银行。而他们在拿到银行的钱之前，一定要有担保公司在中间进行担保，并且“万一电影中拍摄风险比较大或者做不完，保险公司会承担所有的损失”。戢二卫表示：“担保环节恰恰是中国所缺少的电影投资的一个必要环节。”
　　除了基础设施的缺失，国内电影投资还缺少的就是配套的金融服务。比如收账公司、法律顾问等，并没有跟随热钱的脚步进入电影行业。
　　事实上，国内不少投资机构已经意识到担保环节的重要性，甚至已经在着手准备成立担保公司。王一洋透露：“我们就正在建立国内第一家完片担保公司。”
　　戢二卫也透露，一家有国外背景的保险代理公司曾主动找到他，想帮他做电影投资担保。
　  担保公司的出现，对于电影投资者而言的确是规避投资风险的一剂良药。虽然有国外成熟模式和成功经验可以借鉴，但在目前中国电影行业的发展状态下，谁来担保、根据什么担保、怎么担保、如果出现亏损以后又由谁来买单，这所有的一切都有待探讨和尝试。

                                                                                                               来源：江苏商报